Solo salen por Clausula de Contrato

Daniel Seoane, secretario general del club, habló sobre la posible partida de dos de las figuras del plantel y aseguró que “el mejor refuerzo posible es la continuidad del DT”.

Independiente se encuentra en pleno descanso tras un primer semestre positivo donde cumplió el objetivo de clasificar a los octavos de final de la Copa Sudamericana y cayó en las semifinales del Torneo Apertura. Algunos jugadores, como Kevin Lomónaco y Felipe Loyola, tuvieron un gran arranque de año y su nivel despertó el interés de varios clubes de cara a este mercado de pases. Daniel Seoane, secretario general de la institución, explicó cuál es la intención del club con respecto a ambos futbolistas.

“Son jugadores que no los vamos a dejar ir por menos de la cláusula de rescisión“, sentenció Seoane en el programa partidario Infierno Rojo. Y agregó: “Forman parte de la columna vertebral del equipo y lo que hablamos con el técnico es no desmantelar eso. Lógicamente que si ejecutan la cláusula nosotros tenemos que aceptarlo, pero por eso a Loyola y a Lomónaco les mejoramos el contrato“.

A principios de mayo el Rojo le mejoró el contrato al marcador central recientemente convocado por Lionel Scaloni para la doble fecha de Eliminatorias. Estampó la firma hasta diciembre de 2028, recibió un importante incremento salarial que lo sitúa entre los mejores pagos del plantel y su cláusula ascendió a los 20 millones de dólares.

En el último mercado hubo sondeos por parte de River, pero Seoane fue claro al respecto: “Los jugadores en el fútbol argentino no los negociamos“. También estaban interesados en llevárselo desde Medio Oriente por una cifra millonaria, pero el jugador priorizó su carrera deportiva y si no llega una oferta interesante desde Europa, se quedará en el Rojo.

Un equipo que posó sus ojos en él es el Real Betis de España, reciente subcampeón de la Conference League. Por ahora no hubo una oferta concreta y, como dijo el secretario general, si quieren llevárselo deberán pagar la cláusula

.En el caso del chileno la situación es similar, con la diferencia de que una venta no sería tan redituable económicamente como la de Lomónaco. Esto se debe a que su cláusula es menor -15 millones de dólares- y a que el Rojo sólo posee el 50% de la ficha, por lo que se llevaría 7 millones y medio en el caso de venderlo.